记者在现场看到,涉事两栋“问题混凝土”高层住宅均已按要求停工,其中一栋正着手拆除部分楼层。该两个房产项目的开发商均表示,将按照政府部门的要求进行整改。其中,新城国际花都涉事楼栋设计层高34层,已建27层,12层以上正在进行拆除;新华联梦想城涉事楼栋设计层高32层,建到25层时发现问题停工,目前正在请专家论证,讨论处理方案。长沙市住建局11月9日晚对湖南拓宇混凝土有限公司混凝土质量问题有关情况进行了通报。据通报,长沙市“同一时期”使用该公司混凝土的房产项目共有59个,经现场检测核查,已检测的22处项目中,20个项目混凝土强度满足设计要求,另有2个项目的2栋楼混凝土强度不达标,剩余37个项目正在进行检测。通报原文如下:近日,我市部分楼盘业主以及个别自媒体集中反映湖南拓宇混凝土有限公司混凝土质量问题。对此我局高度重视,现将有关情况通报如下:
2019年5月,望城区住建局在现场检查过程中对新城国际花都五期三标C10栋部分混凝土构件质量存疑。通过湖南湖大土木建筑工程检测有限公司、长沙理工华建土木工程结构检测试验有限公司、深圳市华美检测有限公司等单位多轮检测,鉴定该项目C10栋12层以上部分混凝土构件强度未达设计要求。望城区住建局根据检测报告、鉴定报告和专家评审意见,于今年10月份要求参建单位对C10栋12-27层进行返工重建。目前,该项目C10栋正严格按照专家评审的拆除方案进行拆除,其混凝土供应商湖南拓宇混凝土有限公司已全面关停。
10月10日,我局印发《关于开展预拌混凝土质量专项执法检查工作的通知》,组织对全市预拌混凝土企业和在建项目开展预拌混凝土质量专项执法检查,其中对湖南拓宇混凝土有限公司进行了重点检查,并将该公司同一时期供应的项目开展了摸排。经核实,全市同一时期使用该公司混凝土共有59个项目,其中望城区34个、湘江新区10个、高新区10个、长沙县4个、市本级1个。经所涉项目属地监管机构现场检测核查,高新区6个项目、长沙县4个项目、市本级1个项目、望城区9个项目,合计20个项目混凝土强度满足设计要求。望城区除新城国际花都五期三标C10栋以外,还确定新华联梦想城项目1.1号地二期二标13栋21-25层部分混凝土构件强度未达设计要求,目前该项目已停工,建设单位正组织专家论证,研究处理措施。湘江新区10个项目、高新区4个项目、望城区23个项目,合计37个项目正在进行现场检测,检测结果将及时公布。
11月5日我局已组织所涉项目监管机构负责人、施工单位技术负责人、监理单位总监召开了专题会议,要求对湖南拓宇混凝土有限公司供应混凝土的项目进一步开展现场核查工作。下一步我局将重点做好以下三方面工作:一是深入开展专项执法检查。对全市所有在建项目和预拌混凝土生产企业开展质量检查,进一步压实企业主体责任,全力保障房屋建筑和市政工程质量安全。二是加强对问题项目的质量监管。我局将责成属地监管机构对问题项目的建设、施工、监理等责任主体单位必须严格按设计要求进行处理,确保主体结构安全。三是依法依规启动调查处理程序。在全面现场核查和调查的基础上,对问题项目的建设、施工、监理等责任主体单位及预拌混凝土企业严肃查处,并向社会公布处理结果。
11月10日上午,记者在现场看到,被通报的“问题”楼房五期C10栋,目测有20多层,大部分外墙已初步粉刷,楼房顶部和下部被施工护架、挡网遮住;墙体正面有两台施工升降机,楼顶上方支撑着塔吊。新城国际花都营销中心的工作人员介绍,五期的高层住宅一般是34层,每层7套住宅。项目开发商长沙新城万博置业有限公司的工作人员告诉澎湃新闻,今年5月左右,五期C10栋建到27层左右,发现了混凝土问题,便停止了施工。2019年10月28日,长沙新城万博置业有限公司致函C10栋业主,对相关情况进行解释。看到的这份函件,得到该房产项目工作人员的确认。“我司在施工管理过程中发现,C10栋及12层以上部分楼层存在混凝土异常。”长沙新城万博置业有限公司在信函中称,经专业机构检测和专家评审,“认为混凝土强度难以满足设计要求”。长沙新城万博置业有限公司称,对C10栋存在问题的12层及以上楼层全面返工,整个返工过程采用静力切割机进行拆除,“不会对下面楼层的结构安全造成不良影响”,返工方案已经专家评审认可,施工工期预计4个月。“已经开始拆了,陆陆续续施工了。”11月10日,长沙新城万博置业有限公司工作人员告诉澎湃新闻,从10月28日起,公司就着手对C10栋的12层至27层进行拆除,“有质量问题的楼层用静力切割机拆掉,拆除的混凝土用塔吊运下来。”该工作人员表示,公司正按照严格政府部门的要求进行整改。据介绍,新城国际花都是长沙新城万博置业有限公司在长沙开发的第一个房地产项目。工商资料显示,长沙新城万博置业有限公司成立于2011年3月,法定代表人唐云龙,大股东为新城万博置业有限公司,其持股比例为99.88%;而新城万博置业有限公司的大股东是新城控股集团股份有限公司,这家上市企业的持股比例为99.01%。
距新城国际花都约4公里的新华联梦想城,位于望城区银星路旁。这个项目已交房14栋,此次出现问题的是1.2期的第13栋楼。11月10日,记者在现场看到,第13栋楼的外墙几乎全被施工架网遮挡,地面的几名运砖工人介绍,现在正在进行地下层建设,地上楼层按计划是建32层,可建到25层时便停工了,“停工一个多月了。”接受电话采访时,新华联梦想城开发商湖南新华联房地产开发有限公司的开发总监毛竹介绍,1.2期第13栋20层以下使用的混凝土,并非来自湖南拓宇混凝土有限公司。该栋在施工过程中一度停工,2019年8月才复工。复工后建设的21层至25层,使用了湖南拓宇混凝土有限公司的混凝土。“发现问题就马上停工了。”毛竹说。2019年11月8日,湖南新华联房地产开发有限公司给1.2期住宅业主发出“情况说明”。该文字材料称,在13栋楼的施工过程中,今年9月检测发现混凝土强度有所偏低,项目立即停工并向政府主管部门汇报。
11月9日长沙市住建局的通报显示,新华联梦想城项目1.2期13栋21-25层,“部分混凝土构件强度未达设计要求”。毛竹介绍,事发后,政府部门已约谈公司多次。“这两天我们正和政府部门协商,看怎么处理。”毛竹说,“我们自己的解释实际上是无力的,权威机构的检测和政府的发声,才能让业主们信服。”毛竹表示,下一步会根据检测结果请专家论证,与业主沟通,研究出稳妥的处理方案。新华联梦想城由湖南新华联房地产开发有限公司开发,2016年开始建设。工商资料显示,湖南新华联房地产开发有限公司成立于2013年,法定代表人傅波,大股东为北京新华联置地有限公司,持股80%;另一股东为湖南华恩投资有限公司,持股20%。
小编注意到这家提供问题混凝土的公司为湖南拓宇混凝土有限公司,这家公司于2016年获得“预拌混凝土专业承包不分等级”资质,但该公司早于2018年2月,就因为无法履行961万元的法律文书义务,而被法院列入失信被执行人的“黑名单”。据望城区人民法院一份案号为“(2017)湘0112执1399号之一”的执行裁定书显示,该案执行过程中,经财产调查,查明被执行人拓宇混凝土公司确无财产可供直接执行。
此外,天眼查“客户信息”数据还显示,2016年12月31日,新华联文化旅游发展股份有限公司为拓宇混凝土公司客户,销售占比1.12%,销售金额8200.82万元。
这份发布于2018年2月8日的信息显示,长沙市望城区人民法院根据(2017)湘0112执1399号作出裁定。中国裁判文书网显示,申请执行人为长沙市望城区建诚砂石有限公司,因与被执行人拓宇混凝土公司买卖合同纠纷执行一案向法院申请执行,望城区法院依据已生效的民事调解书立案执行,但被执行人拓宇混凝土公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。
法院2017年11月7日裁定,冻结、划拨拓宇混凝土公司银行存款716万元;或扣留、提取其数额相当的其他收入;或查封、扣押其价值相当的财产。
据望城区人民法院另一份案号为“(2017)湘0112执1399号之一”的执行裁定书显示,该案执行过程中,经财产调查,查明被执行人拓宇混凝土公司确无财产可供直接执行。
失信被执行人名单查询系统显示,拓宇混凝土公司被列为“老赖”的公开信息也与1399号执行裁定书有关。望城区法院依据该裁定书,作出了两项裁定:一、查封担保人李某名下位于长沙市望城区高塘岭镇联诚国际城某号房屋;二、冻结被申请人拓宇混凝土公司的银行存款961万元,或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。拓宇混凝土公司的履行情况为:全部未履行。具体情形为:无正当理由拒不履行执行和解协议。
其中,望城区法院根据周某申请,于2017年1月3日裁定,“冻结、划拨被执行人湖南拓宇混凝土有限公司银行存款115万元;或扣留、提取其数额相当的其他收入;或查封、扣押其价值相当的财产。”2018年10月23日,长沙市望城区人民法院根据望城区冠一砂石有限公司申请,裁定“冻结、划拨被执行人拓宇混凝土公司银行存款8556780元。”2018年12月4日,江西省萍乡市安源区人民法院根据萍乡市荣添新材料有限公司申请,裁定“划拨被执行拓宇混凝土公司银行存款308017元”。2018年12月18日,长沙市望城区人民法院根据长沙市望城区乔口镇鑫建砂石建材商行申请,裁定“冻结、划拨拓宇混凝土公司银行存款488万元。”同时,拓宇混凝土公司也在向他人追债。如2016年5月24日,向长沙市开福区人民法院申请执行福建省来宝建设工程有限公司财产,法院裁定“冻结、划拨福建省来宝建设工程有限公司银行存款人民币1791500元,或扣留、提取其收入人民币1791500元。”就在上月,2019年10月17日,拓宇混凝土公司向长沙市芙蓉区人民法院申请执行湖南省绿林市政景观工程有限公司财产,法院裁定“冻结、划拨湖南省绿林市政景观工程有限公司在银行的存款351038.7元,或查封湖南省绿林市政景观工程有限公司相当于351038.7元的财产。”(来源:长沙住建、澎湃新闻)